Del total de casos, la distribución por localidad muestra que el 36,4 % corresponde a la zona de Berazategui y otro 36,4 % a la de Florencio Varela. Mientras tanto, el partido de Quilmes representa el 20,5 % y las restantes “otras localidades” concentran el 6,8 %.

Esto evidencia que cerca de tres de cada cuatro intervenciones se concentran en Berazategui y Florencio Varela, lo que pone el foco sobre estas jurisdicciones por volumen.

En cuanto al género de los beneficiarios del rescate, el 62,3 % fueron niñas o adolescentes femeninas, y el 37,7 % fueron varones.

Relación con el agresor

En los casos de víctimas rescatadas, la mayor parte (65,9 %) no conocía al agresor previamente (“desconocido”), el 31,8 % lo reconocía como un familiar, y un 2,3 % como docente.

Es decir: en más de dos tercios de los hechos, el vínculo entre víctima y agresor no era de familiaridad o de confianza directa.

Perfil de los menores imputados

Entre los menores imputados todas las personas son del género masculino (100 %). Respecto de la edad, el desglose muestra que el 5,9 % tiene 14 años; el 17,6 % tiene 15; el 29,4 % tiene 16; y casi la mitad (47,1 %) tienen 17 años.

Este dato confirma que los procesos de imputación se concentran en la franja de mayor adolescencia (16-17 años).

Plataformas de contacto

Respecto del canal de ingreso o contacto que permitió la intervención, las estadísticas indican que el 36,4 % de los casos tuvo relación con la red Instagram, el 29,5 % con WhatsApp, el 9,1 % con Roblox y otro 9,1 % con YouTube. También figuran TikTok con 6,8 % y Free Fire con 4,5 %, al igual que Facebook con 4,5 %.

Estos datos muestran que más de seis de cada diez intervenciones están vinculadas con redes sociales o plataformas de mensajería.

Interpretación y reflexiones

Los registros de la UF 08 descentralizada de Berazategui plantean alarmas claras: la mayoría de los casos no son imputaciones (aunque más del ¼ sí lo son), y las víctimas son mayoritariamente femeninas. También es muy relevante que en casi dos tercios de los casos el agresor no era conocido previamente.

El peso del uso de redes sociales y plataformas de interacción digital aparece como factor central: Instagram y WhatsApp lideran ampliamente como mecanismos de contacto.

Finalmente, la fuerte incidencia de plataformas digitales sugiere que los esfuerzos de prevención deben orientarse también al mundo online: educación digital, control parental y políticas de supervisión y acceso seguro a la red, suman fuerzas a las intervenciones del ámbito judicial.