- 06 de junio de 2022
Mientras la Justicia evalúa una nueva postergación para el inicio del pago de la convocatoria de acreedores del Quilmes Atlético Club (QAC), se conoció la semana pasada que un ex jugador reclamó la quiebra de la entidad cervecera.
Asimismo, se supo que la jueza a cargo del
proceso, llamó a una audiencia para el martes 14 de junio de la semana próxima,
en la que las máximas autoridades de la institución quilmeña deberán fundamentar
ante los acreedores los motivos por los cuales solicitaron la extensión por un
año más del pago de la deuda concursada.
Fue el ex jugador Ricardo Daniel Kergaravat, quien
al cierre de la semana pasada, solicitó la quiebra del QAC por una deuda que
asciende a los 208.180 pesos. La deuda surge del juicio laboral en el que
Kergaravat reclamó el pago de los salarios como DT de la institución entre los
meses de abril y agosto del año 2016. El pedido generó la apertura de un
expediente en el Juzgado Civil y Comercial Nº3 de Quilmes, a cargo de la jueza
Diana Ivone Español, que lleva adelante el concurso de acreedores.
Por otra parte, la magistrada, decidió convocar a
una audiencia presencial para el 14 de junio a las 12 horas, al presidente,
vicepresidente 1º, tesorero y secretario general del QAC, para que detallen y
justifiquen los motivos que los llevaron a solicitar una nueva prórroga del
pago de la convocatoria. A la audiencia, están invitados los acreedores que
tendrán tiempo hasta este miércoles 8 de junio para inscribirse en una lista
que se abrió en el Juzgado a fin de participar de la misma.
Según se supo, la jueza Español tomó esta medida
luego que la sindicatura, representada por Eduardo Tomás Martinetti, a cargo
del proceso de la quiebra del Club Quilmes, recomendara pedirle a los
acreedores su conformidad para una nueva extensión de los plazos de pago porque
“una nueva prórroga modificaría los derechos reconocidos en el acuerdo
original”. Se recordará que la magistrada le había solicitado a quienes
conforman la sindicatura un informe que justificara la solicitud de los
directivos del QAC. Sin embargo, la sindicatura consideró que lo pedido “excede
el marco de actuación y atribuciones”.
Cabe señalar, que la dirigencia ya había obtenido
el año pasado, como consecuencia de la pandemia, una prórroga de un año que
venció el viernes 20 de mayo pasado.
COMENTARIOS
No han dejado comentarios
Escriba su comentario