En una resolución clave para los municipios de Quilmes y Lanús, la Cámara Civil y Comercial de Lomas de Zamora decidió que el reclamo judicial que solicita una auditoría sobre el Puerto de Dock Sud deberá ser tratado por la Justicia Civil y Comercial de Avellaneda-Lanús. Este fallo revoca la declaración de incompetencia previamente emitida por el al Juzgado Civil y Comercial N° 3 de Avellaneda-Lanús, que resultó sorteado para entender en el caso.

El conflicto, iniciado por los municipios denunciantes, busca la creación de un fondo compensador destinado a mitigar los efectos económicos y ambientales que genera el tránsito constante de camiones que utilizan la red vial en los distritos mencionados como parte de la logística comercial del puerto. Entre los pedidos más destacados, se incluye la intervención de un perito contador, encargado de auditar los registros contables y proporcionar información detallada sobre las tasas, mercancías y vehículos involucrados en las operaciones del puerto. Asimismo, se solicitó la participación de un perito informático, quien deberá extraer datos clave del sistema del Consorcio del Puerto de Dock Sud y de las empresas vinculadas, detallando las operaciones de carga, descarga y rastreo de los vehículos.

La disputa legal se originó cuando el Juzgado Civil y Comercial N° 3 de Avellaneda-Lanús se declaró incompetente, trasladando la causa a la Justicia Contencioso Administrativa. Sin embargo, esta decisión fue apelada por los municipios de Lanús y Quilmes, quienes consideraron que la declaración de incompetencia fue "prematura", ya que no se habían reunido las condiciones necesarias para que el juez se pronunciara al respecto.

El argumento de los municipios se basó en que el caso debería ser tratado por la Justicia Civil y Comercial debido a que el objetivo del conflicto no es solo resolver un daño presente, sino prevenir futuros perjuicios a través de una acción preventiva, conforme al Código Civil y Comercial de la Nación. Además, argumentaron que el derecho privado regula la actividad comercial involucrada, lo que justifica que la causa continúe en la justicia ordinaria.

Finalmente, los jueces Javier Alejandro Rodiño y Carlos Ricardo Igoldi, de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora, coincidieron en que el reclamo tiene características propias de una acción preventiva. Por esta razón, revocaron la resolución que trasladaba la causa a la Justicia Contencioso Administrativa y decidieron que el Juzgado Civil y Comercial N° 3 de Avellaneda-Lanús debe retomar el caso.

Esta decisión marca un avance importante en el reclamo de Quilmes y Lanús, que esperan que la auditoría al Puerto de Dock Sud revele información crucial sobre la actividad empresarial y logística que impacta directamente en sus municipios.